Når en jobber med fuglebilder ser en som regel ett eller annet i bilde som burde fjernes eller redigeres. Det kan være greiner som er sjenerende, stygg omgivelser eller rett og slett bare at bakgrunn burde vært mer slørete.
Normalt justerer jeg ikke annet enn fargetemperatur, fargemetning, kontrast, lys , støy, utsnitt og enkelte ganger skarphet. Dvs. ting som normalt også kan justeres i kamera . Fristelsen er ofte stor til å gjøre mer ut av det. Problemet er hvor går grensen for hva som er OK og hva som ikke er OK.
Har derfor forsøkt å vise noen eksempel med bilder jeg har vist på bloggen tidligere i år. Hvordan bildene var og hvordan de kan forbedres. Alle bildene er mine de to siste er satt sammen av flere.
Normalt justerer jeg ikke annet enn fargetemperatur, fargemetning, kontrast, lys , støy, utsnitt og enkelte ganger skarphet. Dvs. ting som normalt også kan justeres i kamera . Fristelsen er ofte stor til å gjøre mer ut av det. Problemet er hvor går grensen for hva som er OK og hva som ikke er OK.
Har derfor forsøkt å vise noen eksempel med bilder jeg har vist på bloggen tidligere i år. Hvordan bildene var og hvordan de kan forbedres. Alle bildene er mine de to siste er satt sammen av flere.
Starter med bilde av Rødstjert, bilde sjeneres av masse greiner i fokus på kryss og tvers. Er det OK å fjerne greinene?
Bilde før redigering
Bilde etter redigering
Tok bilde av en Dvergfalk med kjedelig bakgrunn er det OK å bytte den ut? Ikke helt fornøyd med den nye heller men det var den jeg fant i farte, ett gammelt bilde fra bloggen med svarttrost.
Bilde før redigering
Bilde etter redigering (kunne tatt bort noen greiner)
Siste eksempel kattugle med kjedelig bakgrunn, er det OK å legge inn en mer spennende bakgrunn?
Bilde før redigering
Bilde etter redigering. Nå blei dette for drøyt så det må være OK.